Cada año, la revista digital Edge, el sitio
más inteligente del mundo según The Observer, invita a los más renombrados
científicos, tecnólogos, escritores, académicos y artistas a que respondan una
pregunta. La pregunta de este año fue: “¿Por qué debemos estar preocupados?” y
la idea era identificar nuevos problemas en ciencia, tecnología y cultura.Entre
los entrevistados del año 2013 están los ex presidentes de la Royal Society,
premios Nobel, autores de ciencia ficción, Nassem Nicholas Taleb, Brian Eno y
una bola de físicos teóricos, psicólogos y biólogos. Y la lista es larga. Todo
un libro. Hay unas 130 cosas que preocupan a 151 de los más grandes cerebros
del planeta. Esta es una versión comprimida por la web animalpolitico.com con
la cita, título o resumen de la fobia de cada ensayo. Si necesitas, puedes leer
los ensayos completos aquí. ¿Qué es lo que mantiene a las mayores mentes del
mundo les mantiene despiertos por las noches?
1. La proliferación de la eugenesia china. – Geoffrey
Miller, psicólogo evolutivo
2. La teoría del cisne negro, y el hecho de que
seguimos dependiendo de modelos que se ha demostrado son fraudulentos. –
Nassem Nicholas Taleb
3. Que no podremos derrotar viruses aprendiendo a
empujarlos más allá del umbral de error. – William McEwan, investigador de
biología molecular
4. Que la pseudociencia siga ganando terreno. –
Helena Cronin, escritora, filósofa
5. Que la aceleración de la tecnología nos abrumara
con oportunidades para preocuparnos. – Dan Sperber, científico social y
cognitivo
6. Verdaderos eventos apocalípticos. El creciente
número de eventos con baja probabilidad que podrían llevar a una completa
devastación de la sociedad humana. – Martin Rees, ex presidente de la Royal
Society
7. La decreciente cobertura científica en los
periódicos. – Barbara Strauch, editora de ciencia para el New York Times
8. Estrellas que explotan, el eventual colapso del
sol, y los problemas con la identidad humana que no nos permiten lidiar con
esto. – John Tooby, fundador del campo de la psicología evolutiva
9. Que el internet está arruinando la escritura. –
David Gelernter, científico computacional de Yale
10. Que las personas inteligentes como aquellas que
contribuyen a Edge, no hagan política. –Brian Eno, músico
11. Que habrá otra crisis financiera de proporciones
épicas. –Seth Lloyd, profesor de mecánica cuántica ingenieril en MIT
12. Que los buscadores se convertirán en árbitros de
la verdad. – W. Daniel Hillis, físico
13. La escasez de parejas deseables es algo que nos
debe preocupar, pues “está detrás de la traición y brutalidad humana”. – David
M. Buss, profesor de psicología en la U de Texas
14. “Me preocupa que nuestra tecnología ayude a llevar
ese largo consenso de la posguerra contra el fascismo a su fin.” – David
Bodanis, escritor, futurista
15. Que ciertas malas palabras seguirán siendo tabú. –
Benhamin Bergen, Profesor asociado de ciencia cognitiva en UCS
16. Privación de datos. –David Rowan, editor, Wired UK
17. Que las tecnologías digitales están acabando con
nuestra paciencia y cambiando nuestra percepción del tiempo. – Nicholas G.
Carr, escritor
18. Una “bomba de despoblamiento.” – Kevin Kelly,
editor, Wired.
19. Que se acabe el financiamiento de grandes
experimentos, y estos ya no ocurran. – Lisa Randall, física de Harvard
20. “Me preocupa que conforme el poder para resolver
problemas de nuestras tecnologías aumenta, nuestra habilidad para distinguir
entre problemas importantes, triviales o incluso inexistentes, se deteriora”. –
Evgeny Morozov, editora colaboradora, Foreign Policy
21. No mucho. Manejo una motocicleta sin casco. – J.
Craig Venter, científico genómico
22. La catarsis es una alegría que trasciende… ¿puedes
repetir la pregunta? – Andrian Kreye, editor, el Daily Newspaper en Alemania
23. Ya dejé de hacer preguntas. Sólo floto en un
tsunami de aceptación de lo que sea que la vida me arroje… y me maravillo como
estúpido. (Respuesta completa) –Terry Gilliam
24. Deberíamos preocuparnos por la nueva era el
Antropoceno; no sólo como fenómeno geológico, sino también como marco cultural.
–Jennifer Jacquet, profesora asistente de estudios ambientales en NYU
25. Extinción cultural, y el hecho de que los trabajos
de un escritor oscuro del Caribe no reciban suficiente atención. –Hans Ulrich
Obrist. curador, Galería Serptine
26. El peligro de inadvertidamente alabar arcos
cigomáticos. –Robert Sopolsky, neurólogo
27. Que dejemos de morir. –Kate Jeffery, profesor de
neurociencia del comportamiento
28. Que hay una infinidad de universos allá afuera,
pero sólo podamos estudiar en el que vivimos. – Lawrence M. Krauss,
físico/cosmólogo
29. El auge del anti-intelectualismo y el fin del
progreso. “Ahora, por primera vez, tenemos una sola civilización global. Si
fracasa, fracasamos todos juntos”. –Tim O’Reilly, presidente y fundador de
O’Reilly Media
30. Deberíamos preocuparnos por varios Estados
“modernos” que, en términos prácticos, están forjados por el crimen. Estados
cuyas leyes se promulgan por criminales y, aun peor, se legitiman a través de
una democracia formal y “legal”. – Eduardo Salcedo, filósofo colombiano
31. No debería preocupar que tanta de nuestra ciencia
y tecnología todavía use sólo cinco modelos de probabilidad—a pesar de que
existen más modelos de probabilidad que números reales. –Bart Kosko, científico
informático
32. Es posible que seamos unas extrañas y efímeras
manchas conscientes en un desierto cósmico de insensibilidad, los únicos
testigos de sus maravillas. También es posible que vivamos en un mar universal
de conciencia, rodeados de éxtasis y conflictos susceptibles a nuestra
influencia. Como los seres sensibles que somos, las dos posibilidades deben
preocuparnos. – Timo Hannay, publicista
33. Hombres. – Helen Fisher, antropóloga biológica
34. El efecto de los medios sociales sobre los textos
científicos. – Michael I. Norton, profesor de la escuela de negocios de Harvard
35. La arrogancia absoluta de la humanidad. – Jessica L. Tracy,
profesora de psicología
36. Que la tecnología pueda poner en peligro la
democracia. – Haim Harari, físico
37. No te preocupes, no habrá una singularidad. –
Bruce Sterling, escritor de ciencia ficción
38. Destrucción mutuamente asegurada. –Vernor Vinge,
matemático, computólogo, escritor
39. La desviación del esfuerzo intelectual de la
innovación a la explotación, la distracción de las guerras constantes, el auge
del fundamentalismo podrían generar una época de oscurantismo. – Frank Wilczek,
físico de MIT
40. Necesitamos instituciones y normas culturales que
nos hagan mejor de lo que somos. Me parece que nuestro más grande reto es
construirlas. – Sam Harris, neurocientífico
41. “Me preocupa que realmente no entendamos los
fenómenos cuánticos” – Lee Smolin, físico
42. Los estadunidenses están homogeneizando y
exportando sus opiniones de una mente normal a todo el mundo. – P. Murali
Doraiswamy, profesor de psiquiatría
43. El futuro de las publicaciones científicas. –Marco
Iacoboni, neurocientífico
44. Que la nueva esfera pública digital no sea tan
pública. – Andrew Lih, profesor de periodismo
45. Propongo que deberíamos estar preocupados no sólo
por un problema, sino por todos los problemasposibles”. – Richard Foreman,
dramaturgo y director
46. Estrés. – Arianna Huffington, agregacionista
extraordinaria
47. Nos debería preocupar que la ciencia no nos haya
hecho entender mejor el cáncer. – Xeni Jardin, Boing Boing
48. Que perdamos contacto, literalmente, con el mundo
físico. – Christine Finn, arqueóloga.
49. Debería preocuparnos el increíble abismo
psicológico que separa a la humanidad de la naturaleza – Scott Sampson,
paleontólogo.
50. Que nos estemos volviendo tan conectados. – Gino
Segre, profesor de física y astronomía
51. Que nos preocupemos demasiado. –
Joseph LeDoux, neurocientífico
52. Me preocupa que estamos cada vez más inmersos en
sistemas incompetentes, es decir, sistemas que exhiben un comportamiento
patológico pero que no se pueden arreglar. – John Naughton, editor de Edge
53. Demasiado acoplamiento. – Steven Strogatz,
profesor de matemáticas aplicadas, Cornell
54. Que el internet termine beneficiando a las
estructuras actuales de poder y no a la sociedad en general. – Bruce Schneier,
tecnólogo de seguridad
55. Que el tema de este año para Edge haya sido tan
pobre. – Kai Krause, pionero en software
56. Que veremos el fin de la ciencia fundamental. –
Mario Livio, astrofísico
57. La paradoja del progreso material. – Rolf Dobelli,
periodista y escritor
58. Que seremos como ratas atrapadas en una trampa de
mármol azul. –Gregory Benford, profesor de física y astronomía
59. Que la humanidad dejará de perseguir una cuidadosa
observación. –Ursula Martin, computóloga
60. Lo que me preocupa es el “envejecimiento” de la
población global, la cual está distribuida de forma no uniforme, pero
generalizada, en el mundo. – David Berreby, periodista y escritor
61. Debería preocuparnos la creciente dominancia de la
Cuarta Cultura [pop] y como podría afectarnos a todos, directa o
indirectamente. – Bruce Parker, profesor
62. La lucha entre ingenieros y druidas. – Paul Saffo,
analista tecnológico
63. Como alguien comprometido con la muerte de nuestro
sistema solar y la entropía del universo, creo que al final la pregunta de lo
que nos debe preocupar es irrelevante. – Bruce Hood
64. Una escasez de agua. – Giulio Boccaletti, físico
65. Que estamos inarticuladamente perdidos en la
Modernidad. Muchos de nosotros presentimos el fin del algo, quizá una
insignificancia futil en nuestra Modernidad. – Stuart A. Kauffman, profesor de
ciencias biológicas, física y astronomía
66. Me preocupa la oportunidad perdida de negarle a
los adolescentes del mundo el acceso a la educación. – Sarah-Jayne Blakemore
67. Realidad aumentada. – William Poundstone,
periodista.
68. Que tanta información y los nuevos medios
implicarán el fin de los hechos. –Victoria Stodden, profesor de estadística
69. Que pasaremos demasiado tiempo en los medios
sociales. –Marcel Kinsbourne, neurólogo
70. Que la idiocracia nos amenace. –Douglas T.
Kenrick, profesor de psicología
71. Que la separación entre las noticias y el
entendimiento sea cada vez mayor. –Gavin Schmidt, climatólogo de la NASA
72. Me preocupa que no hemos tenido una conversación
sobre lo que parece ser una “nueva normalidad” sobre la presencia de pantallas
en el salón de juegos y en el kinder. – Sherry Turkle, psicóloga, MIT
73. Que nos volveremos irracionalmente impacientes con
la ciencia. –Stuart Firestein, profesor que trabaja tan duro como puedo, carajo
74. Que nos emocionemos demasiado con la idea del
viaje interestelar, porque no va a suceder. –Ed Regis, escritor de ciencia
75. Que la cooperación mundial fracase y no sepamos
por qué. –Daniel Haun
76. Que nos preocupemos demasiado. –Joel Gold,
psiquiatra
77. Me preocupa cada vez más lo que ocurrirá con las
generaciones de niños que no tendrán ese regalo tan único de una niñez
prolongada, protegida y estable. – Alison Gopnik
78. Que la biología sintética se saldrá de control. –
Seirian Summer, orador en biología del comportamiento
79. La muerte de las matemáticas. – Keith Devlin,
matemático
80. Que dejemos demasiados trabajos a las máquinas. –
Susan Blackmore, psicóloga
81. Deberían preocuparnos los sitios en línea. Nos
vuelven estúpidos y hostiles. –Larry Sanger, cofundador de Wikipedia
82. Que nos preocupemos demasiado. –Gary Klein,
científico de MacroCognition
83. Que la especie humana pierda el deseo de
sobrevivir. –Dave Winer, pionero de blog y el RSS
84. El exceso de testosterona producido por una brecha
sexual en China. –Robert Kurzban, psicóloga
85. Una preocupación que todavía no está en la agenda
cultural o científica son los derechos de privacidad de los datos neuronales
–Melanie Swan, pensador a nivel de sistemas, futurista
86. Armagedón. – Timothy Taylor, arqueólogo
87. No hay de qué preocuparse, a pesar de que el LHC
no ha revelado nuevos descubrimientos. – Amanda Gefter, editor
88. “Lo que más me preocupa es que cada vez perdemos
más puentes formales e informales entre los distintos acercamientos
intelectuales, mentales y humanísticos para ver el mundo.” – AntonZeilinger,
físico
89. Que nos preocupemos demasiado. –Donald D. Hoffman,
científico cognitivo
90. La creciente brecha entre la élite científica y la
vasta mayoría de personas “científicamente discapacitados”. – Leo M. Chalupa,
oftalmólogo y neurobiólogo
91. Me preocupa la idea de una amnesia colectiva. –
Nogra Arikha, historiador de ideas
92. Que nos preocupemos demasiado. – Brian Knutson,
profesor asociado de psicología
93. Que no entendamos la dinámica dela cultura global
emergente. – Kirsten Bomblies, asistente de profesor en biología evolutiva y de
organismos
94. Deberíamos preocuparnos por perder el deseo como
eje para la reproducción de nuestra especie. – Tor Norretranders, escritor de
ciencia
95. Que nos preocupamos demasiado, pero por la violencia
ficticia. – Jonathan Gottschall, profesor de inglés
96. Deberían preocuparnos las consecuencias de nuestro
conocimiento sobre la causa de las enfermedades, y sus consecuencias para la
libertad humana. –Esther Dyson, Catalyst, Information Tech Startups
97. La muerte natural. – Antony Garrett Lisi, físico
teórico
98. Lo que me preocupa es que el debate sobre las
diferencias de género siga polarizando la idea de lo innato contra lo
adquirido, y que algunas ciencias sociales y humanidades quieran asegurar que
la biología no juega ningún papel, ignorantes de la evidencia científica en su
contra. – Simon Baron-Cohen, psicólogo
99. El fin del académico. – Daniel L. Everett,
investigador en lingüística
100. La inevitable intrusión de las fuerzas sociopolíticas
en la ciencia. –Nicholas A Christakis, físico
101. Me preocupa quienes termine siendo los jugadores
en el juego de la ciencia; y quienes queden fuera. – Stephon H. Alexander,
físico
102. El hecho de que tantas personas elijan vivir de
forma que limiten la comunidad del destino a una serie muy limitada de otros y
que definan al resto como una amenaza a su forma de vida y valores es muy
preocupante porque esta forma contemporánea de tribalismo, y las ideologías que
lo respaldan, les permite negar interdependencias (locales, nacionales e
internacionales) y eludir su propio papel para crear amenazas a largo plazo
contra su propio bienestar y el de otros. – Margaret Levi, politólogo
103. Que no podremos facilitar sinergias efectivas.
–Stephen M. Kosslyn, Robin S. Rosenberg, psicólogos y fans de la sinergia
104. No me preocupa que una súper IA domine el mundo. –
Andy Clark, filósofo y científico cognitivo
105. La geografía post humana que existirá cuando los
robots se hayan adueñado de todos nuestros trabajos. – David Dalrymple,
investigador del MIT
106. Que los alienígenas sean un peligro para la
civilización. – Seth Shostak, SETI astrónomo
107. Que se ignore el papel de los microorganismos en
el cáncer durante las actuales estrategias de secuenciación utilizadas por la
comunidad médica. – Azra Raza, médico
108. Que la intuición moral y social de la humanidad
obstaculice el proceso tecnológico. – David Pizarro, psicólogo
109. La ilusión de conocimiento y entendimiento que
puede resultar de disponer de información tan fácilmente. – Tania Lombrozo,
asistente de profesor en psicología
110. El fin de la inoculación contra las dificultades.
– Adam Alter, psicólogo
111. El número explosivo de drogas ilegales. – Thomas
Metzinger, filósofo
112. Superstición. – Matt Ridley, escritor de ciencia
113. Que las instituciones históricamente atrincheradas
impidan el progreso tecnológico. – Paul Kedrosky, editor
114. Que en una o dos generaciones, los niños se
convertirán en adultos que no podrán distinguir entre los real y lo imaginario.
– Mihaly Csikszentmihalyi, psicólogo
115. Que nos preocupemos demasiado. –Virginia
Heffernan, corresponsal de Yahoo Noticias
116. Debería preocuparnos nuestra forma de buscar esa
sabiduría que nos permita navegar por los avances, conforme mejoramos nuestra
habilidad para imprimir tejido humano, producir cerebros sintéticos, hacer que
los robots cuiden de nuestros ancianos, permitir que internet eduque a nuestros
niños. – Luca De Biase, periodista
117. Que la genómica nos falle en cuanto a los
trastornos mentales. –Terrence J. Sejnowski, neurocientífico computacional
118. Lo que no me deja dormir por las noches es que
tengamos una crisis con las bases más fundamentales de la física. La única
salida parece involucrar una revisión profunda de los principios físicos
fundamentales. – Steve Giddings, físico teórico
119. El aspecto que más me preocupa de nuestra sociedad
es el bajo índice de sospecha que tenemos del comportamiento de las personas
normales. – Karl Sabbagh, escritor, productor de TV
120. A muchas personas les preocupa que no haya
suficiente democracia en el mundo; a mí me preocupa que nunca lleguemos más
allá de la democracia. – Dylan Evans, presidente de Projection Point
121. No el crecimiento poblacional, sino el crecimiento
de la prosperidad; la idea de que todo el mundo consuma sus recursos como
los estadounidenses y los occidentales. – Laurence C. Smith,
profesor de geografía
122. Que empecemos a tratar la tecnología como magia. –
Neil Gershenfeld, físico en MIT
123. El auge de la inestabilidad genómica. – Eric J.
Topol, M.D., profesor de genómica
124. Que las autoridades y compañías puedan leer la
mente de las personas. – Stanislas Dehaene, neurocientífico
125. Que se detenga el crecimiento económico. –
Satyajit Das, experto financiero
126. Me preocupa que la imaginación esté sobrevaluada y
creo que esto conlleva riesgos. – Carlo Rovelli, físico teórico
127. Que nos preocupemos demasiado. –James J. O’Donnell,
erudito
128. Que nos preocupemos demasiado. –Robert Provine,
neurocientífico
129. Que no tendremos robots suficientes para hacer
todos los trabajos que necesitaremos que hagan en las siguientes décadas.
–Rodney A. Brooks, robótico
130. Que no tendremos un Plan B cuando el internet se
caiga. –George Dyson, historiador científico
131. La singularidad. Que “somos curiosamente
complacientes con la idea de que la vida como la conocemos se transforme. No
debería preocupar que no estemos preocupados.” –Max Tegmark, físico en MIT
132. “Hay datos conocidos e incógnitas conocidas, pero
lo que más nos debería preocupar son las incógnitas desconocidas.” –Gary
Marcus, científico cognitivo
133. Que el cerebro no pueda concebir nuestros más
graves problemas. –Daniel Goleman, psicólogo
134. “Debería preocuparnos que los científicos se hayan
dado por vencidos en su búsqueda por determinar el bien y el mal, y que valores
hará florecer a la humanidad, cuando las herramientas investigativas están
apareciendo en línea” –Michael Shermer, publicista, revista Skeptic
135. La pérdida de nuestra cognitividad y conciencia
colectiva. –Douglass Rushkoff, analista de medios
136. La caída del héroe científico. –Roger Highfield,
Director, Science Museum Group
137. Que no podamos identificar la “buena vida.” –
David Christian, historiador
138. Tatuajes eléctricos en Facebook y más. – Juan
Enriquez
139. La captura regulatoria federal —es decir, cuando
el zorro supervisa el corral en industrias como el petróleo y la extracción de
carbón. – Charles Seife, profesor de periodismo
140. La precaria incapacidad de la sociedad para
razonar sobre la incertidumbre. –Aubrey De Grey, gerontólogo
141. Que el conocimiento esté avanzando demasiado
rápido. – Nicholas Humphrey, profesor de la Escuela de Economía de Londres
142. La “pesadilla” de la física fundamental. Peter
Woit, físico-matemático
143. La homogenización de la experiencia humana. –
Scott Atran, antropólogo
144. Que no podremos entenderlo todo. – Clifford
Pickover, escritor de matemáticas
145. Que nos preocupemos demasiado, y “empaquetemos
nuestras preocupaciones” de una manera perjudicial. – Mary Catherine Bateson,
profesora emérita
146. Que como consecuencia del cambio climático, la
escasez de recursos, los drones, y otras razones no anticipadas, estalle una
gran guerra. – Steven Pinker, psicólogo
147. La estupidez. – Roger Schank, psicólogo
148. Ya dejé de preocuparme por el problema del libre
albedrío, porque nunca quedará resuelto. – Howard Gardner, profesor de
cognición y educación
149. Que la ciencia esté en peligro de convertirse en
el enemigo de la humanidad. – Colin Tudge, biólogo, editor de New Scientist
150. Que no podremos vivir sin internet. – Daniel C.
Dennet, filósofo
